役割分担をすることによるデメリット

まぁ、この構成・組み合わせ完璧とは言いつつも、デメリットもあります。

そうですよね。
そんな都合のいいようにはいかない。
世間はそんなに甘くない。

１．結局２台持たないとフルパワーじゃない
　役割が分担されたことで、スマフォだけの時はキャリアメール出来ないとか、そういう不都合があります。
　まぁ、しょうがないかな。

役割分担をすることによるメリット

役割分担のメリットを書きます。
この後にデメリットも書きます。

でも、おそらくメリットの方が大きいはずです。
私はほとんどメリットしか感じません。

１．電池を気にしなくていい
　最終的な連絡手段となる「電話」と「メール」はほったらかしておいても3日以上は持つガラケーに集約されています。
　なので、「これから待ち合わせなのに、スマフォの電池が30%しかない！」なんてことは気にしなくて良いです。
　気のすむまでスマフォ弄り倒してください。
　バッテリーがなくなっちゃったって、暇つぶしが出来なくなるだけです。
　バッテリーがなくなっちゃったって、調べもの出来なくなるだけです。

２．ガラケーパケット使わないプランが安い
　キャリアによるとは思いますが、Docomoの例で行くと、電話が出来て（有料）メールし放題（プラン内）、パケット定額0円～で780円。
　780円ですよ。
　1000円切っちゃう。
　家族割はつけられるので、本当に良く話す人とは基本無料で通話できる。

役割分担について

まず私が言っている役割分担について

役割分担っていうのは、私が勝手に名づけたんですけど、ガラケーとスマフォを効率よく使いましょうって事です。

バカ高い通信費を支払って、いつバッテリーが尽きるかもわからないスマートフォン1台で生活していれば、そりゃぁ文句も出てきます。

まず第１に、バッテリーを搭載した機械なので、動かすためにはバッテリーを使います。
これは当たり前のことです。

ガラケーも、インターネット接続できなかった頃、ずっと昔は電話機能だけでした。
1週間くらいほったらかしてても問題なかった。

メールが出来て、インターネット接続が出来て、ゲームが出来て、、、、出来ることが多くなると、ずっと触ってる。
ずっと触ってれば、ずっとフルでバッテリーを使ってる。

ガラケーだって、使えば電池減るんです。